L’institution prépare en effet de nouvelles recommandations sur l’utilisation de cette technologie par les eurodéputés, qui ne doit pas les dispenser de faire preuve d’esprit critique dans le cadre du processus législatif.
Pour la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, le message est clair : « Rédiger un amendement avec l’aide de l’IA ne peut fondamentalement pas remplacer un échange constructif avec un collègue ». Sa mise en garde vaut également pour la recherche juridique, les risques en lien avec son utilisation excessive étant déjà connus. Certains amendements comporteraient en effet des références à des textes de loi inexistants, illustrant les erreurs commises par les outils génératifs, apprend-on sur Le Monde Informatique. Or, aujourd’hui les eurodéputés ne sont pas tenus de déclarer leur recours à l’IA selon le règlement intérieur du Parlement.
Sa révision inclurait donc de nouvelles recommandations, comme celle de faire preuve de transparence, ne jamais transmettre de documents sensibles à des outils publics et vérifier systématiquement les contenus générés avant leur diffusion. Le Parlement prépare en parallèle son propre outil d’IA hébergé en interne pour le traitement des travaux les plus sensibles.
Pas question de renoncer pour autant à cette technologie ni à ses nombreux avantages. Selon le secrétaire général du Parlement, Alessandro Chiocchetti, l’IA devrait avant tout être considérée comme un outil d’assistance allégeant le travail parlementaire, la rédaction et la décision restant toujours du ressort de l’Homme.
